Система гарантированного автономного электроснабжения как правило предназначена для работы в аварийных ситуациях, и вложение денежных средств при этом ложится на капитальные затраты здания и медленно амортизируется в течение десятков лет. Так же встречаются районы, где перебои с электроснабжением не часты, и происходят в основном во время стихийных бедствий из-за погодных условий в зимнее время. При этом время восстановления электроснабжения целого района электрических сетей после стихийного бедствия может растянуться на довольно длительный срок (неделя и более) из-за ограниченности ресурсов украинских электроснабжающих компаний.

Таким образом возникает дилемма – как минимизировать затраты на систему резервного электроснабжения, когда в регионе отключения происходят не более нескольких раз в год, но на довольно длительный срок и в зимнее время? Ведь при исчезновении электроэнергии все системы жизнеобеспечения коттеджа перестают функционировать (система автономного отопления, система водоснабжения, исчезает освещение, перестают работать холодильники). Особенно неприятно, когда отключение электроэнергии происходит в канун нового года или рождественских праздников.

Основная особенность системы гарантированного автономного электроснабжения – высокая стоимость, составных элементов системы. Электростанция, источник бесперебойного питания с возможностью стабилизации напряжения, щит переключения нагрузки и автоматика запуска как правило состоят из качественных комплектующих элементов ведущих мировых производителей, и это в свою очередь не может не отражаться на итоговой стоимости всей системы. Таким образом, возникает вопрос – как сократить капитальные вложения не в ущерб качеству и надежности всей системы в целом? Ведь система резервного электроснабжения должна быть максимально надежна и выполнять свои функции безотказно по первому требованию, поскольку является источником электроэнергии для систем жизнеобеспечения коттеджа.

Существует ряд способов удешевления системы резервного гарантированного электроснабжения не в ущерб качеству и надежности всей системы в целом.

Способ№1 (Уменьшение мощности резервируемой нагрузки).

Стоимость составных элементов системы резервного электроснабжения напрямую зависит от величины резервируемой нагрузки, причем зависимость эта нелинейная, и носит скачкообразный характер, т.е. до определенного значения величины мощности цена на составные элементы системы практически не меняется. 

Способ№2 (Разделение нагрузки по различной степени важности).

Электрическая нагрузка (в том числе и системы жизнеобеспечения объекта) имеют различную степень важности. Например, морозильная камера может в зимнее время держать необходимую температуру до 8 часов, в тоже время при останове системы теплоснабжения коттедж остывает за несколько часов. Таким образом, есть системы, перерыв в функционировании которых даже на непродолжительный срок приводит к значительным неудобствам, или приводит к большим материальным убыткам. К таким системам в первую очередь следует отнести систему теплоснабжения и аварийного освещения, причем эти системы как правило укладываются в величину мощности 2,5 кВт (при условии их грамотного построения). Остальная электрическая нагрузка может вполне функционировать от стабилизатора напряжения, а в случае перерыва электроснабжения на время до нескольких суток в зимнее время можно «перетерпеть» без этих устройств, тем самым снизив капитальные затраты на систему в целом. 

Способ№3 (Применение в качестве элементов системы комплектующих отечественного производителя)

Ни для кого не является секретом, что продукция отечественного производителя, пусть даже собранная на импортной элементной базе зачастую оказывается по стоимости ниже в несколько раз зарубежных аналогов, не уступая при этом в качестве исполнения и техническим характеристикам.

Подытоживая вышесказанное нельзя выделить какой-то один конкретный способ удешевления системы. Зачастую правильное решение складывается из совокупности комбинаций всех трех способов, а так же сложившихся обстоятельств на объекте и индивидуальных требований и возможностей отдельно взятого заказчика.

Как вариант построения бюджетной системы систем жизнеобеспечения коттеджа (в пределах 15000,00 грн) приведена ниже структурная схема системы.